Raspunderea pentru fapta altei persoane

Raspunderea pentru fapta altei persoane

( raspunderea indirecta)


1. RASPUNDEREA PARINTILOR PENTRU FAPTA COPIILOR MINORI

Aceasta raspundere rezida din obligatia legala pe care o au parintii de a supraveghea minorul.

Cui se aplica aceasta raspundere de supraveghere?

1. parintele din casatorie

2.parintele din afara casatoriei

3.adoptatorul

Pentru ca raspunderea parintilor sa fie angajata, nu este necesar ca minorul sa fi actionat cu discernamant.

Parintii nu raspund daca minorul dobandeste capacitate deplina de exercitiu prin casatorie inainte de a implini 18 ani.

De asemenea, parintii nu raspund daca la data savarsitii faptului prejudiciabil de catre minor, ei se aflau in executarea unei pedepse privative de libertate.

Parintele divortat, caruia nu i s-a incredintat minorul si nici nu il creste efectiv, nu raspunde pentru faptele prejudiciabile savarsite de minor.

Prezumtiile stabilite pentru raspunderea parintilor se pot rasturna :

– prin dovada ca un fapt exterior copilului ,pentru care ei nu raspund, a deteminat savarsirea faptei

-lipsa discernamantului parintior pe oo anumita perioada de timp

2.RASPUNDEREA INSTITUTORILOR PENTRU FAPTELE ELEVILOR SI MESTESUGARILOR PENTRU UCENICII LOR

Prin „institutor” se intelege invatatorul pentru clasele primare, educatoarul, pentru invatamantul prescolar si profesorul din invatamantul gimnazial.

In toate situatiile, institutorii si mestesugarii raspund numai pentru elevii si ucenicii minori.

Prezumtii:

  • indatorirea de supraveghere nu a fost indeplinita corespunzator
  • intre ceasta neindeplinire si savarsirea faptei ilicite de elev sau ucenic exista un raport de cauzalitate
  • prezumtia de culpa a profesorului sau mestesugarului

Conditii generale ale raspunderii:

  • victima prejudiciului sa faca dovada existentei faptei ilicite; existenta prejudiciului; existenta culpei elevului/ucenicului;
  • daca se rastoarna aceste prezumtii, se reactiveaza raspunderea parintilor.

Efectele raspunderii: raspunderea parintilor nu poate fi angajata concomitent cu a profesorilor sau mestesugarilor.

victima se poate intoarce si impotriva elevului singuri sau impreuna cu profesorului sau mestesugarului.

3.RASPUNDEREA COMITENTIOR PENTRU FAPTELE PREPUSILOR

Cele doua notiuni, cea de comitent si cea de prepus presupun existenta unui raport de prepusenie, de subordonare, pe baza acorduluide vointa, comitentul incredintand prepusului o anumita functie sau insarcinare.

Raportul de prepusenie se poate naste:

– din raporturi de munca

– in contractul de mandat NUMAI DACA se stabileste o subordonare deplina a mandatarului fata de mandant

Prezumtia de culpa in sarcina comitentului este o prezumtie legala absoluta.

avocat Laura Herescu

Un răspuns

  1. De ce raspunde parintele de ceea ce face copilul lui? Nu trebuie sa o faca statul?

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: